Википедия:К восстановлению/5 января 2017

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
К восстановлению
1 июня
2 июня
3 июня
4 июня
5 июня
6 июня
7 июня
8 июня
См. также
архив запросов на восстановление
проекты
Википедия:К удалению
Википедия:К улучшению
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Дуйбол и дыхательная атлетика

Недостаточно аргументации для удаления статьи. Дуйбол (обс.) 12:00, 5 января 2017 (UTC)

Вы итог на ВП:КУ хоть прочли внимательно? Похоже нет. --Sigwald (обс.) 12:09, 5 января 2017 (UTC)

Итог

Вполне достаточно. Джекалоп (обс.) 09:21, 6 января 2017 (UTC)

Аслан Хасигов

Милосердно прошувас разблокировать. Это очень важно. Все те статьи которые были созданы ранее, были неграмотно составлены. Дайте пожалуйста шанс, создать полноценную статью. Где будут представлены все достижения певца. Пожалуйста. — Эта реплика добавлена участником Антонина Арлова (о • в)

Итог

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Википедия:К восстановлению/20 ноября 2016 уже рассматривалось. Закрыто. --El-chupanebrei (обс.) 10:57, 5 января 2017 (UTC)


http://aslanhasigov.wixsite.com/aslanhasigov/pobedy-i-nagrady Вот, вы можете проверить. Все достижения находятся тут. Помогите пожалуйста.

Если понадобится я пришлю еще. Это малая часть, потому что сайт новый. Я могу прислать все награды, интерью и т.д. @El-chupanebrej пожалуйста помогите. — Эта реплика добавлена участником Антонина Арлова (о • в)

Оперный певец, в 13 лет выступающий в Мариинке и Метрополитен-опера несмомненно в самое ближайшее время прогремит в прессе и мы сможем создать нормальную энциклопедическую статью без привлечения дипломов о лауреатстве третьей степени на фестивале в Пятигорске --Ghuron (обс.) 07:09, 6 января 2017 (UTC)

Ghuron У него единственное 3 место! А вы пожалуйста перед тем как хамить, получите 3 место, а потом поговорим! Оскорблять кого-либо вы не имеете права. Я обязательно пожалуюсь на вас. С вами говорят по хорошему, так и вы говорите нормально. Хамство я терпеть не буду. --Антонина Арлова (обс.) 16:05, 6 января 2017 (UTC)Антонина Арлова

В чем вы видите оскорбление? Ни одного грубого слова в ваш адрес сказано не было, в отличие от вашей реплики, содержащей недопустимый в Википедии переход на личности. --Bopsulai (обс.) 19:29, 6 января 2017 (UTC)

Ну конечно! Разумеется виновата я. Мне не о чем с вами говорить. Я свои права знаю, и обязательно пожалуюсь. И если я кого-то и оскорбила, то примите мои извинения (хотя такого и не было). Я не такой человек чтобы оскорбить человека, а потом еще и оправдываться. — Эта реплика добавлена участником Антонина Арлова (о • в)

Конкурсант. Смертоносное шоу

Статья ранее была удалена за то, что значимость не была показана и не хватало независимых источников, таких как: IMDB и другие кинобазы. Самой крупной кинобазой в Украине является Kino-tear.ua. Вот список кинобаз, на которых есть этот фильм:

Также имеется 30 пресс-релизов, это не независимый источник, но явно свидетельствует о его значимости. Ilay007 (обс.) 16:28, 5 января 2017 (UTC)

После переработки автором номинации своей реплики. 1."Список кинобаз" говорит только о том, что фильм существует - на то они и базы. 2."Также имеется 30 пресс-релизов, это не независимый источник, но явно свидетельствует о его значимости" - это тоже НИКАК не свидетельствует о значимости. Это свидетельствует только об активности рекламщиков и больше ни о чём.
    • Фильм уже прошёл прокат, соответственно статья не содержит рекламной информации, не призывает к покупке товаров и услуг или совершению каких-либо действий. Информация имеет исключительно повествовательный характер и предназначена для описания созданного в 2016 году фильма. Ilay007 (обс.) 16:46, 5 января 2017 (UTC)
      • "Информация имеет исключительно повествовательный характер и предназначена для описания созданного в 2016 году фильма" - это прямое признание в спаме.95.25.45.72 17:30, 5 января 2017 (UTC)
        • Для начала почитайте в интернете что такое спам. Зарегестрируйтесь в Википедии и только потом умничайте. Ilay007 (обс.) 17:34, 5 января 2017 (UTC)
          • 1.Для скорбных разумом: СПАМ, он же РЕКЛАМА - информация, направленная на раскрутку чего-либо (в данном случае фильма). 2.Только спамера забыл спросить, что мне делать.
          • Ну я зарегистрирован в Википедии, могу повторить то же, что и аноним. Кинобазы и пресс-релизы энциклопедической значимости в Википедии не дают. Нужны подробные материалы по фильму в авторитетной профильной прессе. --Sigwald (обс.) 22:11, 5 января 2017 (UTC)
          • Интервью на телеканалах подходят? Ilay007 (обс.) 22:19, 5 января 2017 (UTC)
          • Есть 2 рецензии написаные украинскими киноведами. Ilay007 (обс.) 12:52, 6 января 2017 (UTC)
            • Вы предлагаете нам найти их самостоятельно в порядке пролетарской дисциплины или все-таки дадите ссылки? --Ghuron (обс.) 13:57, 6 января 2017 (UTC)
            • Это рецензия украинского кинокритика. Она всегда пишет рецензии не только на украинские фильмы, но и на иностранные. Ilay007 (обс.) 12:52, 11 января 2017 (UTC)
              • Во-первых ссылка мертвая, во-вторых судить об авторитетности этого критика мне, например, сложно, поскольку ссылка ведёт на личный блог. --Sigwald (обс.) 10:37, 23 января 2017 (UTC)

Итог

Обещанные рецензии так и не представлены. Не восстановлено. Джекалоп (обс.) 18:58, 13 августа 2017 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_восстановлению/5_января_2017&oldid=134957823